<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CONAPESCA &#8211; Mexicali 72</title>
	<atom:link href="https://www.mexicali72.com/tag/conapesca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mexicali72.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jun 2025 19:49:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>CONGRESO LOCAL PIDE A LA CONAPESCA UNA OFICINA PERMANENTE EN BAJA CALIFORNIA</title>
		<link>https://www.mexicali72.com/2025/06/03/congreso-local-pide-a-la-conapesca-una-oficina-permanente-en-baja-california/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Karla Irene Gómez Villaseñor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2025 19:49:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estatal]]></category>
		<category><![CDATA[BAJA CALIFORNIA]]></category>
		<category><![CDATA[CONAPESCA]]></category>
		<category><![CDATA[CONGRESO ESTATAL]]></category>
		<category><![CDATA[Destacados]]></category>
		<category><![CDATA[MEXICALI72]]></category>
		<category><![CDATA[OFICINA PERMANENTE BC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mexicali72.com/?p=946</guid>

					<description><![CDATA[El Congreso del Estado aprobó enviar un exhorto a la CONAPESCA (Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca) para que establezca una oficina permanente en Baja California, o al menos envíe personal con capacidad de gestión y resolución, que atienda mensualmente todos los asuntos del sector, evitando los viajes hasta Mazatlán, Sinaloa, donde se ubican las [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>El Congreso del Estado aprobó enviar un exhorto a la CONAPESCA (Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca) para que establezca una oficina permanente en Baja California, o al menos envíe personal con capacidad de gestión y resolución, que atienda mensualmente todos los asuntos del sector, evitando los viajes hasta Mazatlán, Sinaloa, donde se ubican las oficinas centrales de esa Comisión.<br>El exhorto fue promovido por el diputado Danny Fidel Mogollón Pérez y logró el respaldo del pleno del Congreso<br>En su exposición, el legislador de Morena citó datos del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), los que indican que Baja California produjo en 2022 más de 112 mil toneladas de productos pesqueros y acuícolas, posicionándose en el quinto lugar nacional en producción y en el cuarto lugar en valor económico, con una derrama superior a los 3,000 millones de pesos anuales. Cifras reflejan la magnitud del sector y su impacto directo en la economía regional.<br>En los municipios de Ensenada, San Quintín, Playas de Rosarito, Tijuana y San Felipe, se desarrollan actividades como la pesca ribereña, la pesca industrial, la acuacultura en aguas interiores, la maricultura, y la recolección de especies altamente valoradas como langosta, erizo, abulón, almeja, sardina, jurel, ostión y camarón.<br>También existen zonas con potencial de desarrollo en comunidades indígenas y pesqueras del sur profundo de la entidad, como Punta Colonet, El Rosario, Isla de Cedros, Bahía de los Ángeles y otras.<br>A pesar de esta gran relevancia productiva, en todo el estado no existe una oficina permanente de la CONAPESCA. La dependencia federal mantiene su sede central en Mazatlán, Sinaloa, y muchas de las gestiones más importantes como la obtención o renovación de permisos, concesiones, informes técnicos o trámites de inspección y vigilancia requieren acudir personalmente hasta esa ciudad, a más de 2,000 kilómetros de distancia.<br>Para el sector pesquero y acuícola, compuesto mayoritariamente por cooperativas, permisionarios sociales, comunidades rurales e indígenas, este obstáculo geográfico representa un gasto que en muchas ocasiones es imposible cubrir, provocando rezagos administrativos, pérdida de apoyos y, en ocasiones, pesca en informalidad involuntaria.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
